Tras el fallo se abrió el debate
Entró en debate el tema de la eutanasia en el Uruguay.
Fue tras el fallo de la Justicia a favor del Dr. Diego Magga, quién era acusado de causar la muerte de cuatro personas por aplicarle altas dosis de morfina. A esto hay que agregarle que lo que llevó al galeno ante el magistrado, también ha sido practicado por la Doctora Marta Servino, actual Directora del Centro Auxiliar de Libertad, de donde Magga fue expulsado. Concretamente, fue la propia Servino quién manifestó que ella lleva a cabo la eutanasia, en el entendido de que eso se tome como “calmar el dolor, y aliviar la angustia de los moribundos” Este informativo se contactó por este tema con el cura párroco de la Basílica de San José, Nelson González, quién indicó que “entran en
juego muchos elementos en todo esto” El párroco continuo diciendo que “entran en juego muchos elementos y es bueno que todos estos temas se puedan profundizar, debatir y clarificar” Especificó que un plano es el jurídico y otro el de la ética, al
tiempo que definió la situación en torno al caso Magga como “muy dolorosa para todos los implicados” para González, el buen nombre de cada persona debe ser salvaguardado,
llevando el tema en tal sentido a otros ámbitos de la sociedad, tales como en el político, donde según el presbítero, muchas veces se realizan juicios sobre personas, lo que no fue bien considerado por el representante de la Iglesia Católica.
¿Qué hace la FEMI?
La Federación Médica del Interior FEMI no emitirá opinión respecto al caso Magga, hasta tanto no tenga acceso al expediente judicial. Así lo resolvió tras reunirse en la jornada del viernes 23 de febrero, un día después de que el expediente fuera archivado, y el médico acusado declarado inocente por la Justicia. Un comunicado emitido por la Federación reza textualmente “En el mes de julio de 2006 el Tribunal de Ética Médica de FEMI dictó un fallo por el que sancionó la conducta ética del Dr. Diego Magga, en un expediente iniciado a solicitud de dicho personal. Previo a la adopción de la
referida sanción gremial, el Tribunal de ética Médica, entre otros elementos probatorios, recabó los dictámenes periciales de reconocidos docentes universitarios, especialistas en las distintas materias objeto de análisis. A este Tribunal le compete únicamente juzgar
comportamientos éticos, no siendo de su jurisdicción fallar conductas sometidas a los tribunales de la República. En el día de ayer (por el jueves) la prensa nacional informó ampliamente sobre un fallo de la Justicia por el que se habría dispuesto el archivo de la denuncia presentada por el Ministerio de Salud Pública contra el Dr. Diego Magga. Si bien por razones reglamentarias los fallos emitidos por el Tribunal de Ética Médica de FEMI no son revisables, la existencia de esta decisión de la justicia, por lo que la eutanasia activa indirecta en este caso no daría mérito a un proceso penal, ha determinado la decisión del Comité Ejecutivo de FEMI de no emitir opinión sobre este
asunto hasta tanto no haya tenido acceso al expediente judicial”
De esa forma culmina el comunicado remitido a los diferentes medios de prensa de todo el país, fechado el 23 de febrero de 2007.